Grażyna Wawryniuk: umorzenia, afery i powrót śledztwa

Sprawa molestowania 9-latki i rola Grażyny Wawryniuk

Sprawa, która wstrząsnęła opinią publiczną, dotyczy molestowania i gwałtu na 9-letniej dziewczynce, a jej przebieg rzuca cień na działalność prokuratury i rolę, jaką w niej odegrała Grażyna Wawryniuk. Kulisy tej bulwersującej historii odkrywają niepokojące praktyki i potencjalne naciski, które mogły wpłynąć na tok postępowania. W centrum uwagi znalazły się decyzje podejmowane przez prokurator Wawryniuk, które dwukrotnie doprowadziły do umorzenia śledztwa w sprawie syna Jacka Kurskiego, osoby publicznej znanej z kierowania Telewizją Polską. Te decyzje, budzące liczne wątpliwości, stały się przedmiotem analiz i krytyki, podważając zaufanie do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących osób powiązanych z władzą. Analiza działań prokuratury Grażyny Wawryniuk w tej sprawie staje się kluczowa dla zrozumienia mechanizmów, które mogły doprowadzić do takich rezultatów, a które teraz ponownie wychodzą na jaw po latach.

Pierwsze umorzenie przez prokurator Grażynę Wawryniuk w 2017 roku

Pierwsze postępowanie w sprawie molestowania i gwałtu na 9-latce, które trafiło do Prokuratury Rejonowej w Gdańsku, zostało umorzone w 2017 roku przez prokurator Grażynę Wawryniuk. Oficjalnym powodem takiej decyzji było stwierdzenie ’braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego’. Ta lakoniczna formuła, zastosowana w tak delikatnej i poważnej sprawie dotyczącej dziecka, wzbudziła natychmiastowe kontrowersje. Wiele osób uznało, że taka decyzja była pochopna i nie uwzględniała w wystarczającym stopniu zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań pokrzywdzonej. W kontekście powiązań z prominentną postacią polityczną, jaką był wówczas Jacek Kurski, decyzja o umorzeniu budziła podejrzenia o potencjalne naciski lub próbę ochrony syna osoby publicznej. Wówczas to miało miejsce pierwsze z serii kontrowersyjnych działań prokuratury, które zaważyły na dalszym losie śledztwa.

Drugie umorzenie w 2019 roku – nadzór Prokuratury Krajowej

Mimo apeli o wznowienie śledztwa i pojawienia się nowych doniesień, sprawa molestowania 9-letniej dziewczynki została ponownie umorzona w 2019 roku. Tym razem postępowanie nadzorowane było przez Prokuraturę Krajową, na czele której stał wówczas Bogdan Świeczkowski. Decyzja o ponownym umorzeniu, mimo iż podjęta na wyższym szczeblu, spotkała się z jeszcze większym oburzeniem i krytyką. Wiele środowisk wskazywało na to, że takie działania mogą świadczyć o systemowych problemach w polskiej prokuraturze i jej podatności na wpływy polityczne. Fakt, że sprawa dotycząca gwałtu na małoletniej i syna Jacka Kurskiego, była poddana nadzorowi Prokuratury Krajowej, kierowanej przez zaufanego polityka ówczesnej władzy, rodzi poważne pytania o obiektywizm i niezależność śledztwa. To drugie umorzenie utwierdziło wielu w przekonaniu, że doszło do próby zatuszowania sprawy, zamiast rzetelnego wyjaśnienia jej okoliczności i pociągnięcia winnych do odpowiedzialności.

Wznowienie śledztwa w 2024 roku i nowe zarzuty

Po latach milczenia i kontrowersyjnych umorzeń, sprawa zyskała nowy wymiar w 2024 roku. Nastąpiło wznowienie śledztwa, co jest wynikiem zmian politycznych w kraju i nowej perspektyw. Decyzja o ponownym otwarciu postępowania i przekazaniu go do Prokuratury Okręgowej w Toruniu daje nadzieję na rzetelne wyjaśnienie wszystkich okoliczności. Pojawiły się również nowe zarzuty, co sugeruje, że śledczy dysponują nowymi dowodami lub interpretują dotychczasowe w inny sposób. To przełomowy moment w tej wieloletniej i skomplikowanej sprawie, która od początku budziła liczne pytania o sprawiedliwość i uczciwość.

Polityczne powiązania i możliwe motywy umorzeń

Analizując przebieg śledztwa dotyczącego molestowania 9-latki przez syna Jacka Kurskiego, nie sposób pominąć kontekstu politycznego. Wiele wskazuje na to, że decyzje o umorzeniu sprawy przez prokurator Grażynę Wawryniuk mogły być motywowane politycznie. W okresie, gdy sprawa była procedowana, rządy sprawowała partia Prawo i Sprawiedliwość (PiS), a sam Jacek Kurski pełnił wysokie funkcje publiczne. Istnieje podejrzenie, że umorzenia mogły służyć nie tylko ochronie syna osoby publicznej, ale również dalszej karierze samej prokurator Wawryniuk w strukturach powiązanych z ówczesną władzą, między innymi z ugrupowaniem Suwerenna Polska. Wznowienie śledztwa w 2024 roku, po zmianach politycznych, może być próbą rozliczenia się z przeszłością i zapewnienia, że sprawy tego typu będą traktowane z należytą uwagą, niezależnie od pochodzenia czy pozycji zaangażowanych osób.

Powrót sprawy małoletniej Magdaleny N.

Wraz z wznowieniem śledztwa w 2024 roku, na nowo przypomniano sobie o sprawie małoletniej Magdaleny N., która miała być ofiarą molestowania przez syna byłego prezesa TVP. Radio Gdańsk opublikowało archiwa dotyczące Grażyny Wawryniuk, podkreślając powrót tej bulwersującej sprawy do przestrzeni publicznej. Jest to sygnał, że organy ścigania dostrzegają konieczność ponownego przyjrzenia się dowodom i okolicznościom, które doprowadziły do wcześniejszych umorzeń. Powrót tej sprawy, po latach, jest świadectwem, że pewne kwestie nie mogą pozostać nierozwiązane, a sprawiedliwość, nawet opóźniona, jest dążeniem, którego nie można zaniechać. Jest to ważny moment dla wszystkich, którzy od początku domagali się rzetelnego wyjaśnienia tej sytuacji, a także dla samej pokrzywdzonej, która zasługuje na sprawiedliwość.

Grażyna Wawryniuk a firma ZAKŁAD USŁUG DROGOWYCH „KAMIDEK”

Poza zawodową ścieżką w prokuraturze, nazwisko Grażyny Wawryniuk pojawia się również w kontekście działalności gospodarczej. Jest ona powiązana z firmą ZAKŁAD USŁUG DROGOWYCH „KAMIDEK”. Ta informacja dodaje kolejny wymiar do profilu zawodowego byłej prokuratorki, sugerując, że jej aktywność nie ograniczała się wyłącznie do pracy w wymiarze sprawiedliwości. Szczegółowe informacje o firmie, takie jak jej adres w Konstantynowie i numer NIP (PL 5371417582), pozwalają na bardziej szczegółowe zidentyfikowanie tej jednostki gospodarczej. Analiza powiązań między działalnością prokuratorską a biznesową może być istotna dla pełnego obrazu sytuacji i potencjalnych konfliktów interesów, które mogły pojawić się w trakcie jej kariery.

Informacje o firmie i kontakt

Firma ZAKŁAD USŁUG DROGOWYCH „KAMIDEK” z siedzibą w Konstantynowie działa w branży usług drogowych. Jej numer identyfikacyjny to NIP PL 5371417582. Choć szczegółowe informacje o zakresie jej działalności nie są w pełni dostępne w dostarczonych danych, sama obecność Grażyny Wawryniuk w kontekście tej firmy może sugerować różne formy zaangażowania. W kontekście publicznych wystąpień i analiz dotyczących jej pracy w prokuraturze, powiązania biznesowe mogą być istotnym elementem szerszego obrazu. Niestety, w dostarczonych danych nie ma informacji o bezpośrednim kontakcie do firmy ani o jej konkretnych kategoriach asortymentowych czy krótkiej charakterystyce. Warto również zauważyć, że niektóre dokumenty źródłowe, wskazujące na informacje o firmie, mogły być niedostępne z powodu naruszenia zasad bezpieczeństwa Cloudflare, co utrudnia pełne zgłębienie tematu.